現階段，制約裝配式發(fā)展的因素主要還是成本過(guò)高，質(zhì)量安全評定標準還沒(méi)有完善，發(fā)展的前景等問(wèn)題。除了這三大因素之外，還有更重要的三個(gè)“能不能”。
裝配式鋼結構建筑內部
一、是文件到底“能不能”執行到位
18年間國家發(fā)布了200多項相關(guān)文件或辦法都在強調裝配式建筑的重要性，明確了發(fā)展目標，技術(shù)標準不斷成熟。若還加上各地出臺的相關(guān)政策，可謂多如牛毛。但大規模的全行業(yè)的推廣，還疑慮重重。為什么？這可能與文件到底能不能執行到位有關(guān)。舉個(gè)例子，某中部城市，今年3月份剛剛出臺了針對性的文件，從發(fā)展目標、政策措施、監督管理、工作要求等四大方面都做出了重大規定，但在5月份就發(fā)生了市中心某地塊未按裝配式建筑要求建造的事件。盡管最后被地方協(xié)會(huì )予以反饋，事件才得以停息，但是，這樣的文件執行行為給社會(huì )造成的負面影響是再發(fā)多少文件都很難消除的。當然，每一個(gè)文件幾乎都提到：政府引導、市場(chǎng)主導、多方主體參與，這個(gè)很好，但必須切實(shí)做到，扎扎實(shí)實(shí)執行到位。就像上海一樣，說(shuō)一不二，不打折扣，才能真正取得實(shí)效。
二、是發(fā)展思路到底“能不能”切合實(shí)際
我們看到，現在發(fā)展裝配式建筑基本上都是大型央企、實(shí)力很強的民企，甚至不是建筑企業(yè)的一些大型平臺公司也開(kāi)始進(jìn)入裝配式建筑，但根本沒(méi)其他中小民營(yíng)建筑企業(yè)什么事。雖然現在無(wú)論是誰(shuí)開(kāi)口閉口都在談?wù)撗b配式建筑，但真正有實(shí)際動(dòng)作的，還比較少，大多處于觀(guān)望或疑慮狀態(tài)。
一方面，裝配式建筑如火如荼，另一方面，裝配式建筑又冷如冰霜，到底是為什么？這可能與發(fā)展思路有關(guān)。從具體工作而言，發(fā)展裝配式建筑需要投入的資金非常巨大，非中小企業(yè)所能為。
同時(shí)，還需要加大人才培養、技術(shù)研發(fā)、基地建設，尤其是具有廣闊的市場(chǎng)需求。在沒(méi)有資金實(shí)力、技術(shù)能力也不足、市場(chǎng)前景不明朗的前提下，貿然進(jìn)入裝配式建筑，可能并不是明智的抉擇。那么，到底怎么辦？只有激活更多企業(yè)的參與，才是正道。無(wú)論哪一個(gè)行業(yè)，都不是哪一家，或哪幾家企業(yè)的獨舞，而是所有主體的共同參與，建筑行業(yè)也是一樣。
發(fā)展裝配式建筑，不是今年總提到這幾家，明年又只能提到這幾家，而沒(méi)有什么新的主體的進(jìn)入或參與，否則，對于行業(yè)發(fā)展根本不利。要激活更多的企業(yè)參與，其策略在于引導大型企業(yè)與中小企業(yè)開(kāi)展合作，前者可以大而全，后者小而精即可，前者整合產(chǎn)業(yè)鏈，后者在某一個(gè)專(zhuān)業(yè)做到專(zhuān)且精，能夠滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)鏈上的某一個(gè)需求就可以了。這個(gè)行業(yè)足夠大，不需要所有企業(yè)做到什么都會(huì )，但什么都不會(huì )，必然被市場(chǎng)淘汰。
合作但不替代，競爭但不對立，這是需要我們都思考的問(wèn)題。
三、是成本收益比到底“能不能”引起蜂擁而至
做工程的都知道，現在的工程利潤率實(shí)在是太低了，甚至有人直言：利潤都低到塵埃里去了。但是，這種趨低的態(tài)勢至今仍然沒(méi)有得到緩解。
舉個(gè)很觸目驚心的例子。最近，在某縣一次道路改造工程競標中，竟然有1000多家企業(yè)參與，而標的只有1000多萬(wàn)，本來(lái)只能坐300人的會(huì )議室，最終連走廊、過(guò)道都擠滿(mǎn)了人，達到了幾千人?？粗?zhù)一屋子的人，你能想到行業(yè)競爭已經(jīng)到了如此觸目驚心的地步！而且，這樣的工程，最終基本上都是下浮了20-30%才能承接到，這樣的中標價(jià)，其利潤可想而知，也就造成了偷工減料、二次經(jīng)營(yíng)、反復簽證、變更設計、質(zhì)量安全事故頻發(fā)等行業(yè)頑疾的出現。
舉這個(gè)例子是想說(shuō)，發(fā)展裝配式建筑，也要考慮到成本收益比，如果投入成本過(guò)大，或者一味壓低成本，但是利率空間不斷縮減，企業(yè)收益過(guò)低，對市場(chǎng)主體的吸引力就不會(huì )很大，這個(gè)是很明顯的道理?，F在由于發(fā)展裝配式建筑的成本還不具有一定優(yōu)勢，所以很多地方都出臺了補貼政策。
下一步，希望這樣的補貼政策能夠覆蓋更多企業(yè)，尤其是中小企業(yè)，不僅在基地、項目建設，而且在科技研發(fā)、人才引進(jìn)，甚至辦公樓購置、增值稅抵扣等方面，都能給予一定補貼，或許就能引起更多企業(yè)蜂擁而至。一定不要再出現在某一個(gè)工程投標中擠滿(mǎn)一屋子人的景象了！
